失去科研经费、几乎丢掉工作时,他用“异端”理论摘得了诺奖
1997年诺贝尔奖颁给了普鲁西纳,大家都觉得他肯定很厉害,可是很少人知道,他原来也很难。他的理论,当时是异端,很多人不相信。核心问题是,蛋白质能不能自己复制,还会传染疾病呢。
1997年诺贝尔奖颁给了普鲁西纳,大家都觉得他肯定很厉害,可是很少人知道,他原来也很难。他的理论,当时是异端,很多人不相信。核心问题是,蛋白质能不能自己复制,还会传染疾病呢。
2026财年,美国联邦政府提出对科研投入“史无前例”的削减方案:NIH削减40%,NSF削减57%。这并不是美国第一次削减科研投入,但这次的幅度之大、波及范围之广,确实称得上“史无前例”。就在科学界苦苦争取更多支持时,财政保守派却高举“控制赤字”的大旗,认为科
今天的教育与公共政策新闻,既有法庭对学术自由的力挽狂澜,也有政策铁拳落在国际人才流动之上。UCLA 赢回被冻结的科研经费,哈佛继续承受财源与政治的夹击;H-1B 签证规则与天价新费,让科技公司与国际毕业生都陷入不安,而加拿大则准备“接盘”美国流失的人才。与此同
实验室空调刚修好,隔壁组就贴出“设备拍卖”——不是段子,是UCLA数学所8月的真事。
特朗普政府已提出在 2026 财年将国立卫生研究院(NIH)预算削减 40%,将国家科学基金会(NSF)预算削减 57%。如此大幅度的削减迫使人们重新思考:科研投入的回报率究竟几何?
在全球化浪潮下,人才跨国流动本是正常现象,但我国部分精英却被老百姓贴上“候鸟”标签——认为他们像候鸟追逐食物般,“哪国有好处就往哪跑”。这种认知并非空穴来风,而是老百姓基于精英群体的实际选择、社会信息传播以及自身生活体验,形成的直观感受。深入分析老百姓产生这一
根据陶哲轩接受媒体采访时提供的信息,自今年8月起,他和所在的纯数学与应用数学研究所(Institute for Pure and Applied Mathematics, IPAM)失去了来自美国国家科学基金会(NSF)的拨款。